Los Yankees no estuvieron muy bien en el campo ni en las bases. Gerrit Cole no fue dominante en más de cinco entradas. Aaron Judge se fue de 4-0 con tres ponches. Y sin embargo, los Yankees, gracias a una decisión errónea en un reto de repeticiñon y al bate de Alex Verdugo, tomaron ventaja de 1-0 en la serie el sábado.
Una de las historias de cara al sábado era si Verdugo o Jasson Domínguez serían los titulares en el jardín izquierdo de New York. Verdugo fue el titular principalmente porque es el mejor defensor, pero cumplió en el plato, yéndose de 3-2 con una base por bolas, dos carreras anotadas y el sencillo productor de la ventaja en la séptima entrada.
El hit que marcó la diferencia llegó momentos después de que Jazz Chisholm Jr. fuera declarado safe en una jugada “bang-bang” al intentar robar la segunda base. El tiro del receptor de los Royals, Salvador Pérez, fue alto, pero Michael Massey pareció colocar el toque justo a tiempo. Los Royals desafiaron la decisión de safe, pero la decisión fue confirmada. Los Yankees podrían haber tenido una oportunidad --y la aprovecharon.
Qué ver en el Juego 2: Los equipos se enfrentarán para el Juego 2 el lunes después de un día libre el domingo. Será Carlos Rodón contra Cole Ragans, quien lanzó seis entradas sin permitir carreras en la serie de comodines contra los Baltimore Orioles el miércoles. Será el debut de Rodón en los playoffs con los Yankees. Una buena actuación podría poner a los Yankees al borde de la Serie de Campeonato de la Liga Americana. -- Jorge Castillo
New York,- El jóven merenguero, Manny Cruz, cautivó anoche al público que se dio cita en el Lehman Center for the Perfoming Arts del Bronx, con un espectáculo de alrededor de dos horas de duración.
Cruz acompañado de ocho músicos, el uso de la tecnologia con el secuenciado de los coros y más de treinta bailarines entre ellos infantiles, puso a vibrar al público de diferentes nacionalidades y edades que concurrió a esa importante sala de eventos.
Fue interesante ver cuando comenzó la presentación simulando que venía de otro planeta en una cápsula que resultó ser una tamboray luego de pasearse por diferentes países, donde aterriza es en República Dominicana y de inmediato arrancó con su éxito "Sabes Enamorarme", dando paso también a "Dame Una Noche", que originalmente canta junto hermano Daniel Santacruz y el venezolano Nacho.
Como homenaje a Johnny Ventura en una pantalla gigante puso un video donde "El Caballo Mayor" pronosticaba su éxito en el mundo del merengue y a continuación salió otro donde interpretaron juntos el tema"Que Rico Es El Merengue". También utilizó la voz de Milly Quezada para cantar junto a ella "Llegaste", y bajó de la tarima y caminó por dentro del público ocasionando un revuelo que puso a correr a los encargados de seguridad.
"Deja Vu" fue la bachata que escribió junto a su hermano para Prince Royce y Shakira; y luego de cantarla contó que esas letras llegaron en un momento muy especial de su vida en un cuartito de Santo Domingo.
Además de los merengues que son parte del repertorio que ha hecho en su corta carrera, hizo un recorrido musical con temas de Juan Luis Guerra, Fernando Villalona, Wilfrido Vargas y The New York Band. Su presentación culminó con el tema "Santo Domingo".
La bachatera, Judy Santos, que fue parte esencial en los inicios del grupo Aventura cantando a dúo junto a Romeo sus primeros éxitos, ahora es solista y realizó una espectacular y muy aceptada presentación como contraparte del show de la estrella de la noche, Manny Cruz.
El presentador fue el destacado comunicador, Roberto Gerónimo; en un evento del empresario Leo Tizol.
En
abril, tres años después, Amtrak reanudó oficialmente los viajes en tren entre
Canadá y los EE. UU. y finalmente restableció la línea Adirondack entre la
ciudad de Nueva York y Montreal. Soy un fanático recién descubierto de los
viajes en tren, reservé un boleto en clase turista, la única opción de asiento
de esta línea, para ver cómo es el tren internacional.
Por
$140 ida y vuelta, pasé casi 12 horas en la línea Adirondack, que pasa por el
valle de Hudson y bordea la frontera de Vermont hasta cruzar a Québec. De
principio a fin, así es el viaje.
Como la
mayoría de los trenes de Amtrak que salen de Nueva York, mi tren estaba
programado para salir de Moynihan Train Hall, una nueva estación de $ 1.6 mil
millones
que se inauguró en 2021.
La línea
Adirondack, según el sitio web de Amtrak, siempre está programada para salir de
la
ciudad de Nueva York a las 8:40 a. m. y llega a la Gare Central de Montreal
a las 8:16 p. m.
Uno de los
mayores escrúpulos de los viajeros con el nuevo Moynihan Train Hall es su
diseño: hay pocos bancos en la estación, lo que dificulta relajarse antes de un
largo viaje en
tren.
El único
respiro que tienen los pasajeros es el área de asientos con boleto, que es a
donde
me dirigí tan pronto como llegué. Sin embargo, mi visita no duró mucho
porque cuando le
mostré mi boleto digital al asistente, me dijo que necesitaría
un boleto físico para abordar el
tren a Montreal. Sorprendido, me apresuré al
mostrador de boletos.
Nueva York.- Dos prominentes miembros de la Asociación de Cronistas de Arte: Wanda Sánchez, que aspira a dirigir los destinos del Comité Ejecutivo Nacional de Acroarte y Daniel Valerio “Yiyo”, postulante a presidir la filial de Nueva York para el período 2023-2025, hicieron la presentación de sus candidaturas ante la gran mayoría de miembros acroartistas de aquí y representantes de medios de comunicación locales en el restaurante Jalao.
Al encuentro en el que también asistieron comunicadores de la diáspora estuvo presente el presidente de la cadena RCC Media Antonio Espaillat y algunas figuras de esta ciudad.
En dicho evento, Wanda Sánchez, que viajó desde Santo Domingo, fue acompañada por Emelyn Baldera, actual presidenta del Comité Ejecutivo de Acroarte.
Se encontraba presente, además, el ex presidente de Acroarte Máximo Jiménez miembro del Consejo de Asesores de la institución.
Sánchez, destacó la necesidad de dinamizar la filial de Nueva York. Dijo “quiero escuchar sus sugerencias, con Dios delante, de alcanzar la presidencia de la institución vamos a trabajar en pos de fortalecer esta filial neoyorquina, así como la de Santiago y la de la ciudad de Miami”.
Destacó su propósito de continuar el trabajo tesonero que ha venido realizando la actual presidente Emelyn Baldera.
Mientras que Valerio, se mostró muy dedicado, tomando notas y apuntes en todo momento y al dirigirse a los presentes, en nombre de la Plancha Amarilla, denominada “Rescate y Activismo”, sostuvo que “llegó el momento de trabajar para que Acroarte en Nueva York vuelva a ser lo que siempre fue: la primera de todas las filiales, en cuanto al activismo y los grandes eventos que, desde sus inicios fueron realizados en esta ciudad. Esta es la candidatura de todos, ya que somos una plancha unitaria”, enfatizó el candidato amarillo.
Al presidente de Acroarte Baldera, resaltó el entusiasmo reinante en la actividad y se mostró confiada en el trabajo que realizará la nueva directiva de Nueva York prevista a dirigir la agenda de la filial. Y, en cuanto a Wanda Sánchez, aseguró que esta será la próxima presidenta de Acroarte y destacó el compromiso de Wanda Sánchez con la institución para seguir llevándola por senderos de progreso para todos sus miembros.
La directiva que encabeza el periodista Daniel Valerio, cuenta con los comunicadores: Santiago Matos, Vicepresidente, Adalberto Grullón, Finanzas, Junior Betances, Relaciones Publicas, Omar Furment, Educación y Cultura, Jacqueline Contreras, Sociales y Recreación y Pedro Morillo, Asuntos Internacionales.
El presidente fundador de la filial de Nueva York, Roberto Gerónimo, además de producir el evento, participó como maestro de ceremonias de la actividad.
El acto se llevó a cabo en el exclusivo “Jalao Restaurante NYC” de Manhattan. Un encuentro que se convirtió en un abrazo con la crónica de arte de Nueva York.
El proyecto de Ley de Mecenazgo fue introducido al Congreso por el entonces diputado Manuel Jiménez en el 2011. Entre idas y devueltas, el proyecto perimió.
Cinco años después, Franklin Romero fue electo diputado por San Francisco de Macorís y la retomó. Crearon una subcomisión donde Romero lucía como proponente, y desmenuzaron la ley. “Pudimos rehacer la ley posible”, afirmó Romero durante el Desayuno de elCaribe/CDN celebrado el viernes pasado, encabezado por el director Nelson Rodríguez.
“El proyecto de ley inició con un 5% de exención tributaria y pudimos llevarla hasta un 2.5%, no del bruto, sino del neto, del ISR (Impuesto sobre la renta), que era el problema que tenía Hacienda, porque era mucho dinero en verdad” reconoció.
Siguieron las dificultades entre las idas y venidas en ambas cámaras, hasta que crearon una comisión bicameral y se logró aprobar la ley, que ya fue promulgada y cuyo decreto de reglamento también fue promulgado. A eso le siguió la conformación de la Comisión de Mecenazgo y actualmente se está en la selección de la terna que será enviada al presidente para escoger al Director Nacional de Mecenazgo.
Franklin Romero dijo que la ley ha sido muy esperada por muchas personas no solo mecenas, sino de muchas zonas del arte, del folclor, etc.
Inmediatamente de aprobar la ley, se habló de la necesidad de subir el porcentaje, algo que se analizará. Lamentó que la ciudadanía no conoce las leyes, ni la constitución ni sus derechos.
“Cultura nos necesita como Senado”
Preguntado acerca de las relaciones entre la Comisión de Cultura del Senado y el Ministerio de Cultura, Franklin Romero expresó: “En lo que tiene que ver con la comisión de Cultura del Senado, puedo decirte que teníamos mucho acercamiento cuando estábamos con la Comisión de Cultura de la Cámara de Diputados. Hubo más acercamiento…”, subrayó.
Tras el nombramiento de Milagros Germán como ministra, “en los meses que tiene, no hemos tenido un acercamiento presencial, aunque si lo hemos tenido, vía correo, vía WhatsApp, vía telefónica, la hemos invitado para la comisión y ha estado viajando mucho… Tiene muchas responsabilidades y ahora estamos pensando en que en esta legislatura sí vamos a tener este acercamiento, porque Cultura nos necesita a nosotros como Comisión, nos necesita a nosotros como Senado, para poder lograr, quizás, ampliar el presupuesto de Cultura, y lograr otras cosas”, manifestó el político.
“Con esta ley de Mecenazgo, Cultura lleva el 50% de su carga más liviana, mucho más liviana, por eso es que hay que hacer mucho énfasis en que Cultura realmente se adueñe de esta ley porque a quien más le conviene es a Cultura. Que empuje la ley, que haga las cosas factibles y más fáciles…”, explicó el senador.
Tal y como ha planteado este periódico, se cometieron errores al convocar el llamado a concurso para la terna que el presidente tendrá o tiene en mano para decidir al director de Mecenazgo. Romero explicó que “había un desconocimiento del llamado concurso para presentar la terma que no estaba contemplado en la ley, en el reglamento. La llamamos para que revisáramos eso”.
“Presentaron el concurso para elegir la terna. La ley no lo contemplaba. Pero ellos de buena fe, en una mesa de consenso, buscando transparencia, lo convocaron. Pero aunque fuera de buena fe la ley no contemplaba que fuera así, entonces ya están haciendo lo correcto. Hay muchas leyes que están ahí, que no se han echado andar nunca”.
Acerca del bajo por ciento aceptado para la exención impositiva de la Ley de Mecenazgo, Romero informó que enseguida que fue promulgada los propios representantes de la clase empresarial que han practicado históricamente el mecenazgo, comenzaron a pedir que fuese del 10%. “Lo bueno es que la ley está aprobada y que siempre es posible de modificar cuando hay una buena iniciativa”, adujo convencido de que en cualquier momento se puede presentar una reforma. Pero lo importante “hay que arrancar”.
Acerca de las posibles demoras que ha tenido la ley de Mecenazgo para su entrada en vigor, se debió a que “la vieron como una carga para el Estado; no la vieron como algo favorable, como una ley que nace con un presupuesto”. Pero, además de eso, la ley viene con plazos, a lo cual habría que agregarle el tiempo de la pandemia.
Impacto en los barrios
Romero explicó que “la Ley de Mecenazgo garantiza el apoyo al teatro como a la música, incluso a los videos juegos, es una ley muy amplia, tiene que ver con el arte el folclor, incluso teleseries, documentales de determinado metraje. Esto es para que todo el talento dominicano pueda desarrollarse con esa ley. Y dinero hay porque hay mecenas y están en esa disposición… ”.
“Con esta ley habrá oportunidades para que los jóvenes con talentos, simplemente con una idea plasmada en un documento, puedan visitar a la dirección de Mecenazgo en busca de que su proyecto reciba el presupuesto para proyectar su obra”, una vez sea certificado de Interés Cultural, con lo cual podrá tocar puertas en busca de fondos de mecenas.
Un trabajo abnegado por la cultura nacional
Hizo hincapié en el valor del trabajo desplegado durante años por Abil Peralta Agüero, “quien para mí es el corazón de esta ley, a quien le debemos casi la totalidad de sus conocimientos puestos a disposición de ella, cómo la ha defendido, todos los talleres y conferencias que ha hecho de esta ley. Estuvo con nosotros en Palacio, trabajando con el Reglamento. Fue la persona que incluso asesoró para hacer el Reglamento. Él es quien conoce la Ley de la A hasta la Z”.
WASHINGTON – Casi 6 de cada 10 estadounidenses quieren que el expresidente Donald Trump sea acusado penalmente en relación con los disturbios en el Capitolio del 6 de enero de 2021, según muestra una encuesta de ABC News/Ipsos.La encuesta encontró que el 58% de los estadounidenses dice que Trump debería enfrentar cargos penales por el papel que desempeñó en los disturbios, un porcentaje más alto que a fines de abril, cuando era del 52% en una encuesta de ABC News/Washington Post.
El representante de Illinois Adam Kinzinger, uno de los dos republicanos en el Comité Selecto de la Cámara que investiga los disturbios del 6 de enero, dijo el domingo en "This Week" de ABC News que Trump es "culpable de saber lo que hizo" antes del ataque.
“Obviamente, saben que no somos un comité de cargos penales, así que quiero tener cuidado al usar específicamente ese lenguaje”, dijo Kinzinger. Dijo que cree que lo que el comité está "presentando ante el pueblo estadounidense ciertamente se elevaría a un nivel de participación criminal por parte de un presidente y definitivamente el fracaso del juramento".
Más: la operación política de Trump, los grupos republicanos pagaron millones a los organizadores del 6 de enero, dice el organismo de control
El comité especial del Congreso que investiga el ataque al Capitolio celebró su tercera ronda de audiencias públicas la semana pasada, destacando la intensa presión que recibió el vicepresidente Mike Pence por parte de Trump para anular los resultados de las elecciones de 2020.
La mayoría de los encuestados, el 60 %, dice creer que el comité del 6 de enero está "realizando una investigación justa e imparcial", frente al 40 % en abril.
Audiencia del día 3: el papel de Pence en la oposición a la insurrección ocupa un lugar central
El panel escuchó el jueves a testigos que describieron el esfuerzo de Trump para presionar a su vicepresidente para que rechace los votos electorales para Joe Biden durante la certificación oficial de los resultados estatales.
“Somos afortunados por el coraje del Sr. Pence el 6 de enero”, dijo el representante Bennie Thompson, D-Miss., presidente del comité. "Nuestra democracia estuvo peligrosamente cerca de la catástrofe".
La encuesta se realizó el 17 y 18 de junio con una muestra probabilística representativa a nivel nacional de 545. Tiene un margen de error de muestreo de 4,5 puntos porcentuales.
Colaboración: Phillip M Bailey
Este artículo apareció originalmente en USA TODAY: Casi 6 de cada 10 estadounidenses dicen que Trump debería ser acusado penalmente por su papel en los disturbios del 6 de enero, según una encuesta de ABC
Durante años ASCAP y BMI, dos de las sociedades de gestión colectiva de Estados Unidos más importantes, se han manifestado sobre cuál recibe más regalías provenientes de la radio, para su catálogo musical. La tarifa ha sido establecida hace algunos años, sin embargo, en meses recientes se ha tratado de que AM/FM paguen más por tocar música en sus frecuencias. Ahora el Comité de Licencias de Música en Radio (RMLC) ha dado el primer revés, llevando un caso a un tribunal en donde se solicita que este órgano determine ‘tarifas razonables’ que se deberán de pagar a ambas instituciones de colecta.
Asimismo, RMLC solicitó que los casos que surjan con ASCAP y BMI se vean con un mismo juez, ya que, hasta el día de hoy, todo lo referente a las regalías a la música siempre tiene que verse en tribunales distintos del país, por lo cual no hay un seguimiento específico con la relación entre la industria de la radio y las sociedades de gestión colectiva. Cabe señalar que esta petición se presentó al sur de Nueva York, para que los casos se lleven ahí mismo.
En un comunicado de prensa RMLC comentó: “Durante años, ASCAP y BMI han argumentado cada uno ante RMLC que su parte respectiva de reproducciones musicales en las estaciones miembro de RMLC era mayor que la parte del otro. El RMLC espera abordar los reclamos de ‘cuota de mercado’ de radio de ASCAP y BMI ante un solo juez”.
Este movimiento estratégico realizado por RMLC es para negociar en un solo tribunal las regalías que le ha de pagar a ASCAP y BMI para el periodo que abarca del 1° de enero del 2022 al 31 de diciembre del 2026.
Al respecto de esta polémica iniciada por RMLC, Elizabeth Matthews, directora ejecutiva de ASCAP, comentó: “El litigio presentado hoy tiene como objetivo reducir lo que las poderosas estaciones de radio RMLC pagan a los compositores, que son el alma de la industria de la radio”.
“La RMLC está armando su poder de mercado para castigar a los compositores de los que depende para su negocio. ASCAP luchará enérgicamente por el derecho de nuestros miembros a recibir un pago justo”, concluyó Elizabeth.
BMI también se pronunció a través de un comunicado: «También estamos decepcionados de que RMLC haya optado por iniciar esta acción en lugar de entablar negociaciones con BMI».
Esta nota fue realizada con base en un artículo publicado por Inside Radio.
Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey serán las tres mexicanas entre las 16 ciudades que albergarán el Mundial de 2026, anunció la FIFA este jueves.
La Copa del Mundo se celebrará ese año por primera vez simultáneamente en tres países: Estados Unidos, México y Canadá.
Estados Unidos contará con 11 de las 16 ciudades mundialistas, México con tres y Canadá con dos.
Y México impondrá una nueva marca, al convertirse en el primer país en albergar tres veces el Mundial (1970, 1986, 2026).
Las sedes en Estados Unidos estarán en:
Seattle
San Francisco
Los Ángeles
Kansas City
Dallas
Atlanta
Houston
Boston
Filadelfia
Miami
Nueva York/Nueva Jersey
Y las de Canadá en:
Vancouver
Toronto
La FIFA no dio a conocer cuáles serán las sedes de la inauguración y final del Mundial 2026, algo sobre lo que existe una gran expectativa desde que se anunciara que serán tres los países anfitriones.
"Nos tomaremos nuestro tiempo para esa decisión", dijo sobre ello Gianni Infantino, responsable de la FIFA. La elección de las 16 ciudades obedece, según Infantino, al deseo de la FIFA de "asegurar que los fans no deban viajar mucho, para que todo el mundo tenga una fantástica experiencia".
Qatar 2022, que arrancará el 21 de noviembre, será el último Mundial bajo el formato actual de 32 selecciones. Después de disputar tres partidos en la fase de grupos, las dos selecciones con los mejores resultados de cada grupo se clasificarán para los octavos de final.
Se prevé que a partir de la Copa del Mundo 2026, en la que participarán 48 selecciones, habrá cambios en el sistema de clasificación. Aunque la FIFA aún no ha dado información al respecto.
Tal parece que al exilio cubano de Miami se les olvida que vivimos en un sistema capitalista donde se respeta la libre oferta y demanda.
Es un absurdo motivar que se les va a coartar su libertad de expresión cuando el grupo de inversionistas que esta en el proceso de compra dice que nada cambiaría.
Lo cierto es que con la venta de esas dos estaciones de radio donde ellos han dicho todo lo que les ha dado la gana por muchos años, incluso, creando desinformación en la población, es muy probable que puedan entrar personalidades con otro punto de vista y haya un balance de criterios.
A través de diversos medios de comunicación especializados en radiodifusión se ha mostrado cierta incertidumbre al respecto de la recién anunciada venta de 18 emisoras pertenecientes a TelevisaUnivision, a la nueva compañía de radio llamada Latino Media Network (LMN).
Los reportes indican que los fundadores de LMN tienen vínculos con el Partido Demócrata de Estados Unidos, por lo cual se está a la expectativa de que algunas emisoras de Miami que son nativamente conservadoras, pudieran convertirse en vehículos de izquierda para la comunidad hispana que ahí radica, especialmente para la población cubana.
Dos de las emisoras que son clave para que el oyente hispano, incluyendo a los cubanos que viven en Miami, son Radio Mambí 710 AM y Univision América 1140 AM, las cuales se tiene previsto que pasen a manos de LMN.
Justamente el grupo de exiliados Asamblea de la Resistencia Cubana tuvo una reunión en el Museo de Bahía de Cochinos de Miami, en donde su cofundador, el Doctor Orlando Gutiérrez expresó que “el tema de la venta de las estaciones es apremiante, debido al contenido ideológico que puede haber detrás de la transacción”.
«Estamos en contra del intento de manipular la narrativa, de silenciar los puntos de vista conservadores porque no encajan con una agenda general que, en mi opinión, es muy perjudicial para este país», dijo la vicegobernadora de Miami Jeanette Núñez, republicana cubanoamericana.
Al respecto de la venta, el ex congresista demócrata Joe García expresó que la transacción será positiva para ayudar a equilibrar el discurso local en Miami.
Por su parte, LMN expresó que las emisoras que adquirirán permanecerán siendo la voz de la comunidad cubana en Miami.
Es importante mencionar que el cierre de la venta se podría concretar hasta finales del 2022, cuando la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) apruebe el movimiento.
Esta nota fue realizada con base en un artículo publicado por Inside Radio.
Como primer presidente electo y al que le tocó hacer los primeros premios Casandra, hoy Soberano, siempre hemos sido respetuoso de lo que entendemos es la mayoría dentro de la Asociación de Cronistas de Arte (ACROARTE).
El Comité Ejecutivo que preside Emelyn Baldera y el Comité de Asesores, integrado por antiguos presidentes de la institución, sostuvimos una reunión con algunos ejecutivos de la Cervecería Nacional Dominicana (CND), y realmente no salí muy a gusto, a tal punto de sentirme irrespetado.
En todos estos años del premio, la Cervecería, que es la patrocinadora y co-dueña del premio, nunca se había inmiscuido en el trabajo que hacemos los cronistas y por esta razón entendemos que lo mejor es buscarle una salida airosa a esta situación.
Es hora de que los ejecutivos de la Cervecería tengan un poquito más de tacto, porque están exigiendo cosas que son de la exclusividad de la Asociación y que nunca estarán en juego.
Lo que ellos están exigiendo, que me lo voy a reservar en esta columna, pero entiendo que Acroarte no puede bajo ninguna circunstancia aceptar lo inaceptable.
Se pidieron cosas que no se pueden hacer, y yo me voy más lejos, yo prefiero que hasta que ellos quieran que la relación entre ambas instituciones se mantenga, pero que entiendan que no pueden pasar del límite, no Importa el dinero que tengan. Esto lo expreso porque hay otras empresas que también quisieran patrocinar el Premio.
Pero todo parece indicar que hay gente que está desinformando en la CND, que no conoce lo que es Acroarte, lo que somos los miembros, lo que somos los auténticos acroartistas y el premio. Yo estoy seguro que, si la CND se llegara a retirar, que no es la idea ni es lo que queremos, hay empresas que quisieran entrar con todos los poderes y patrocinar el premio Soberano, la mejor premiación de América Latina y del Caribe, por lo que merecemos respeto. Sabemos que la gente está preguntando cuándo va el Premio, pero a ese pueblo le respondemos que Acroarte está lista para hacer todo lo que se tiene que hacer y que se va hacer.
Steffany Constanza quien ha sido aplaudida por millones de personas en más de 300 conciertos, está más que dispuesta a revelar las infidelidades de “El Traidor”, así es como se titula su más reciente sencillo cargado de merengue dominicano.
Tras el impactante éxito de su tema “Que Digan”, la cantante dominicana Steffany Constanza busca seguir vigente en el gusto del público y por ello es que está de estreno con el tema “El Traidor”, una composición del reconocido Luis Medrano, una pieza que se torna cien por ciento bailable y que se presenta como una clara invitación para seguir adelante, a dejar el pasado atrás y a no sucumbir ante las flores y los versos que llegan después de una traición.
La cantante dominicana hace gala nuevamente de su color de voz para dar vida a este nuevo trabajo que está envuelto en el ritmo alegre del merengue dominicano y en el que se ve de frente con un traidor en amores, ese hombre que después de haberle sido infiel, ahora quiere reconquistarla con flores y singulares detalles, a lo que ella responde con un rotundo no.
Los virtuosos productores que trabajaron en este nuevo sencillo de Steffany Constanza, son personalidades destacadas en la música tropical, todos ganadores de premios Grammy Latino, Ramón Orlando Valoy, José Antonio Hernández, Moisés Sánchez y Luis Medrano.
Steffany Constanza sigue dando pasos muy firmes en la escena musical, es la joven estrella más carismática y espectacular de la República Dominicana, una estudiante de lenguas modernas, de piano, canto, voz y baile, consciente de que la preparación hoy en día, es fundamental para asegurar una actuación de calidad al público y así lograr un futuro de éxitos, prosperidad y bienestar.
A la fecha, el nombre de Steffany Constanza tiene luz propia, esto a través de trabajos como “Cría Cuervos”, “Evidencias”, “Como Una Loba”,“Que Me Des Tu Cariño”, “Que Digan” y otros más que la han colocado en los primeros lugares de las listas de popularidad.
Cargada de ilusiones y de mucha energía positiva, Steffany Constanza confía en convertir a “El Traidor” en un éxito a nivel internacional.
“…No me traigas flores ni me envíes versos, mucho menos canciones, quédate con tus besos, eres un buen traidor. Al paredón con tus crímenes de amor, al paredón fuera de mi corazón… “
Entrevistar requiere de mucha habilidad mental, ya que hay que pensar en un tema, formular las preguntas y ser cuidadoso al momento de realizar la entrevista. Algunas veces puede ser incómodo para el artista, especialista, talento, etc, contestar ciertas preguntas, y es importante que también estés consciente de que no todas las personas tienen la obligación de responder ‘todo’.
Es por eso que a continuación encontrarás 25 preguntas que NO debes hacer en una entrevista. Y no quiere decir que estén mal, pero si puedes evitarlas o formularlas de una manera más sutil es mucho mejor.
1- ¿Qué edad tienes?
Aunque no tiene nada de malo preguntar esto, hay muchas personas a las cuales les molesta e incomoda mencionar su edad, y más al aire. Es por eso que debes evitar preguntar esto, ya que puedes crear una entrevista increíble sin la necesidad de saber la edad de la persona, ya que la edad es relativa.
2- ¿Cuál es tu situación familiar o civil?
¿Está casado o divorciado? ¿Tiene pareja? En las entrevistas muchas veces, aunque parezca increíble, se interroga por las relaciones familiares y sociales… ¡e incluso por las inclinaciones sexuales de la persona!, definitivamente esto no debería de ser un tema en una entrevista.
3- ¿Cuál es tu posición política actualmente? ¿Apoyas a este candidato específicamente?
En el mundo en el que actualmente nos encontramos, la gente está muy politizada, por lo que si orillas a tu entrevistado a responder algunas preguntas de este tema, podrías ponerlo en una ‘jaula de leones’, haciendo referencia a que podría haber un linchamiento público hacia su persona en redes sociales. Cuida a tu entrevistado.
4- ¿Qué piensas sobre el aborto, el matrimonio LGBTI+, el feminismo, la iglesia?
A veces el tratar este tipo de temáticas puede ser interesante y productivo con especialistas en la materia, pero si tu invitado no tiene nada qué ver con estos tópicos, puede emitir comentarios desde la ignorancia, lo cual podría ser grave. Recuerda que los temas mencionados atañen a algunas minorías, con lo cual podrías poner a los pertenecientes a éstas, en un lugar vulnerable.
5- ¿Alguna vez te han multado o arrestado?
Muchas veces por tener exclusivas o querer saber más sobre la vida del entrevistado, el entrevistador puede llegar a ser imprudente. Saber si la persona ha sido arrestada o multada es algo que no debería ser relevante o importante, ya que puedes buscar más temas de relevancia para preguntarles.
6- ¿Cuál es tu altura o peso?
Realmente esto puede hacer sentir incómodo al entrevistado, debido a que su peso y altura es algo irrelevante, cuando puedes enfocarte en su talento, el disco que va a lanzar o la película nueva en la que saldrá.
7- ¿Cuál ha sido la peor parte de trabajar con esta persona?
En este negocio, si bien la polémica vende, debemos cuidar ser asertivos con nuestras palabras. Sabemos que muchos locutores incluso hacen este tipo de preguntas para obtener más rating, sin embargo, eso puede repercutir fuertemente en tu imagen pública, pues la gente te empezará a percibir como alguien poco asertivo y conflictivo.
8- ¿Tienes alguna enfermedad/discapacidad?
Si la persona no te da la pauta para hablar respecto a su salud, mejor no lo cuestiones sobre ese tema. De igual forma resulta irrelevante cuestionar sobre eso.
9- ¿Cuánto ganas?
Generalmente, cuando alguien nos platica que lo ascendieron o encontró un trabajo que le conviene más, en lo primero que pensamos es en el aspecto económico e inevitablemente preguntamos “¿Cuánto vas a ganar?” “¿Cuánto ganabas antes?”, situación que puede resultar bastante incómoda para la otra persona. Además de que es información personal que realmente no debe de interesarle a nadie más que a la persona.
10- ¿Pero entonces ya no estás en una relación amorosa con esa persona?
La vida privada de cualquier individuo (incluyendo artistas) no debe ser de dominio público, a menos que el entrevistado se haya manejado todo el tiempo en esas temáticas en los medios de comunicación. Procura respetar esos temas sensibles y no tocarlos.
11- Afiliación sindical
Este es otro de los aspectos que pertenecen al ámbito personal del entrevistado, y puede constituir una mala práctica por parte de las audiencia si es motivo de discriminación.
12- ¿A qué te dedicas?
He escuchado múltiples entrevistadores de radio que realizan esta pregunta. Te recomendamos NUNCA hacerla porque sólo denota falta de preparación de tu contenido, es decir, la gente se dará cuenta que no tomaste tan siquiera algunos minutos para saber quién sería tu invitado.
13- Hablar grosero
Algo que definitivamente no debes hacer es hablar con palabras altisonantes, a pesar de que tu programa sea de entretenimiento no debes hacer de agarrar confianza en el primer segundo y ser mal hablado. Si tu entrevistador te lo permite podrías decir alguna, pero es recomendable mantenerse a la altura, eso hablará bien de ti.
14- Oye, ¿Y qué pasó con la empresa/persona anterior donde trabajabas?
No metas cizaña donde ya no hay nada que aclarar. Para la persona llegará a ser incómodo que le cuestionen sobre un tema que ya pasó e incluso aclaro, mejor investiga bien sobre su trayectoria y haz preguntas de sus planes a futuro, te lo agradecerán.
15- No saques de contexto la entrevista.
Si el entrevistado te acepta una entrevista es porque tuvo la confianza de contarte sus cosas, no lleves por otro rumbo la entrevista, ya que puede ser molesto para el entrevistado que viene a hablarte de su nuevo disco y tú solo quieres preguntarle por una ex pareja que tuvo.
16- ¿Cuéntanos sobre esa vez que estuviste en la cárcel?
Si es que tu entrevistado ha estado en prisión, procura no recordarle su pasado, y menos sí sabes que fue una etapa difícil para él o ella. Aunque quieres aumentar el rating en tu emisora, procura hacer sentir cómodo a tu entrevistado. Él o ella te lo agradecerán.
17- Háblanos de un error que hayas cometido
Este tipo de preguntas informales pueden parecer interesantes para la audiencia, pero definitivamente para el entrevistado no. Como lo comentamos en el punto anterior, no saques temas que ya pasaron y que la persona no te da la oportunidad de tocar.
18- ¿Dónde vives?
Aunque esta pregunta te parezca extraña o fuera de lo común, hay gente que pregunta la dirección de las personas y es que además de ser algo irrelevante es una información muy muy privada y que no aporta nada a la entrevista, solo es por el chisme o las ganas de generar más morbo al aire.
19- ¿Tienes alguna pregunta?
Preguntar si la persona tiene alguna pregunta o algo que agregar porque se te terminaron las ideas, es lo peor que puedes hacer, ya que esto ocasiona una confusión e incomodidad para el entrevistado. Está de más decir que antes de realizar una entrevista debes de estudiar al personaje.
20- NUNCA HAGAS SENTIR INCÓMODO A TU ENTREVISTADO
Ante todo, nunca hagas sentir incómodo al entrevistado, haz preguntas de interés social, entretenidas y cero ofensivas, si realmente te quieres ver interesante e importante, estudia a la persona y formula preguntas inteligentes, que logren aportar información a la audiencia, al artista y hasta a ti.
Sorpréndete de lo capaz que puedes llegar a ser al entrevistar a alguien, ten en cuenta estas 20 preguntas y logra entrevistas exitosas.
